Welche Ernährung zum Abnehmen funktioniert wirklich: wenig Kohlenhydrate, wenig Fett, viel Protein oder mehr Ballaststoffe? In diesem Artikel fassen wir neun wissenschaftliche Arbeiten aus der Datenbank PubMed zusammen, durchwegs Meta-Analysen und systematische Übersichtsarbeiten. Für jede Aussage haben wir die Zusammenfassung gelesen. Was dort nicht steht, behaupten wir nicht.
Dieser Artikel ist die Studienvertiefung. Die praktischen Grundlagen findest Du im Ratgeber Gesund abnehmen, die Ballaststoffe im Überblick im Ratgeber zu Ballaststoffen. Die Studien beschreiben Durchschnittswerte in Gruppen, nicht Dein persönliches Ergebnis. Bei Übergewicht, Diabetes oder Medikamenten sprichst Du die Ernährungsumstellung mit Deiner Ärztin oder Deinem Arzt ab.
Gibt es die beste Ernährung zum Abnehmen?
Nein, jedenfalls nicht in den grossen Auswertungen. Eine Netzwerk-Meta-Analyse im Fachblatt BMJ verglich 14 bekannte Ernährungsprogramme anhand von 121 Studien mit 21'942 Erwachsenen mit Übergewicht. Low-Carb- und Low-Fat-Ernährung hatten nach sechs Monaten einen ähnlichen Effekt auf das Körpergewicht (4.63 gegenüber 4.37 Kilogramm, beide mit moderater Sicherheit der Evidenz). Ausgewogene Mischungen der Makronährstoffe führten zu etwas weniger Gewichtsverlust (Quelle 1).
Zu einem ähnlichen Schluss kam eine Meta-Analyse im Fachblatt JAMA mit 48 randomisierten Studien und 7'286 Personen. Verglichen mit keiner Diät brachten Low-Carb-Diäten 8.73 Kilogramm und Low-Fat-Diäten 7.99 Kilogramm Gewichtsverlust nach sechs Monaten, nach zwölf Monaten 7.25 und 7.27 Kilogramm. Die Unterschiede zwischen einzelnen bekannten Diäten waren klein: Die Atkins-Diät führte zu 1.71 Kilogramm mehr Gewichtsverlust als die Zone-Diät. Die Autorinnen und Autoren folgern, dass jede Ernährung empfohlen werden kann, an die sich eine Person hält (Quelle 3).
Low Carb oder Low Fat: Was ist wirksamer?
Eine jüngere Netzwerk-Meta-Analyse mit nur 7 Studien und 1'004 Teilnehmenden sah Low Carb vorne. Verglichen mit der mediterranen Ernährung führte Low Carb zu einem deutlich grösseren Gewichtsverlust (Mittelwertdifferenz minus 2.70 Kilogramm). Low Carb belegte im Ranking den ersten Platz (P-Score 0.8994). Die Autorinnen und Autoren betonen aber, dass die Wirkung je nach Alter, Geschlecht, Genetik und Lebensstil variieren kann (Quelle 2).
Beide Befunde widersprechen sich nur scheinbar. Die kleine Auswertung (Quelle 2) stützt sich auf wenige Studien, die grosse (Quelle 1) auf deutlich mehr. Im BMJ-Befund schnitt Low Carb zudem bei den Blutfetten gemischt ab. Für den Alltag heisst das: Beide Wege können funktionieren, und die Wahl hängt davon ab, welche Ernährung Du auf Dauer umsetzen kannst.
| Vergleich | Gewichtsverlust nach 6 Monaten | Studienart | Quelle |
|---|---|---|---|
| Low Carb gegenüber Low Fat | 4.63 gegenüber 4.37 kg | Netzwerk-Meta-Analyse, 121 Studien | Quelle 1 |
| Low Carb, Low Fat gegenüber keiner Diät | 8.73 und 7.99 kg | Meta-Analyse, 48 Studien | Quelle 3 |
| Atkins gegenüber Zone | 1.71 kg Unterschied | Meta-Analyse, 48 Studien | Quelle 3 |
| Low Carb gegenüber mediterraner Ernährung | minus 2.70 kg | Netzwerk-Meta-Analyse, 7 Studien | Quelle 2 |
Halten die Effekte nach einem Jahr noch an?
Hier zeigen die Studien den wichtigsten Punkt. Im BMJ-Review verschwanden die Effekte auf Gewicht und Herz-Kreislauf-Werte nach zwölf Monaten grösstenteils (Quelle 1). Die JAMA-Auswertung beschreibt, dass die Verhaltensunterstützung (zum Beispiel Beratung) nach sechs Monaten 3.23 Kilogramm zusätzlichen Gewichtsverlust brachte, nach zwölf Monaten noch 1.08 Kilogramm, wobei dieser Wert statistisch nicht gesichert war (Vertrauensbereich minus 1.82 bis 3.96) (Quelle 3). Der Einfluss von Bewegung nahm im Gegenzug mit der Zeit zu.
Nicht das Diätmuster allein entscheidet über den Verlauf, sondern die Begleitung und die Dauer. Genau hier setzt die Arbeit von Ernährungscoaches an.
Hilft mehr Protein beim Abnehmen?
Die Studienlage ist hier vergleichsweise gut. Eine Meta-Analyse mit 24 Studien und 1'063 Personen verglich kalorienreduzierte Diäten mit mehr Protein und mit Standardprotein bei gleichem Fettanteil. Die Diät mit mehr Protein senkte das Körpergewicht stärker (minus 0.79 Kilogramm), ebenso die Fettmasse (minus 0.87 Kilogramm). Zudem schützte sie die fettfreie Masse besser (plus 0.43 Kilogramm). Die Diäten dauerten im Mittel 12.1 Wochen (Quelle 4).
Eine Auswertung von 43 randomisierten Studien (37 mit Gewichtsdaten) fand bei erhöhter Proteinzufuhr einen Gewichtsverlust von 1.6 Kilogramm gegenüber den Kontrollen und wertet die Wirkung als moderat (Quelle 5). Ein systematischer Review mit 10 Arbeiten und 1'079 Personen berichtet, dass in sechs Studien mehr Protein das Sättigungsgefühl erhöhte. Die Qualität der Evidenz ist aber tief, weil die Studien uneinheitlich und teils verzerrungsanfällig sind (Quelle 9). Wie viel Protein sinnvoll ist, klärt der Ratgeber zu Lebensmitteln mit Protein, und die Rolle beim Erhalt der Muskeln der Artikel Muskelerhalt beim Abnehmen.
Bringen Ballaststoffe etwas fürs Abnehmen?
Die Antwort lautet: ein wenig, mit Vorbehalten. Eine Meta-Analyse mit 12 Studien und 609 Personen mit Übergewicht untersuchte isolierte lösliche Ballaststoffe ohne Kalorienbeschränkung. Gegenüber Placebo sank der BMI um 0.84 und das Körpergewicht um 2.52 Kilogramm. Die Autorinnen und Autoren weisen aber auf eine erhebliche Streuung zwischen den Studien hin und mahnen zur Vorsicht bei der Deutung (Quelle 6).
Die grössere Auswertung mit 62 Studien und 3'877 Personen zu zähflüssigen (viskosen) Ballaststoffen zeigt einen kleineren Effekt: minus 0.33 Kilogramm Körpergewicht und minus 0.63 Zentimeter Taillenumfang, ohne Kalorienbeschränkung. Die Sicherheit der Evidenz war für das Körpergewicht moderat. Die Autorinnen und Autoren sprechen von einer bescheidenen, aber signifikanten Verbesserung (Quelle 7).
Wie hältst Du das Gewicht nach der Diät?
Ein Review zu Strategien nach dem Abnehmen schloss 21 Studien mit 2'875 Teilnehmenden ein. Mehr Protein (12 Studien) hielt das Gewicht besser als die Kontrolle (SMD minus 0.17). Bei den anderen Strategien, darunter mehr Ballaststoffe (drei Studien), liess sich kein signifikanter Effekt nachweisen (Quelle 8). Auch hier gilt: Die Effekte sind klein, und die Studien sind nicht gross genug, um Wunder zu versprechen.
Was bedeutet das in der Praxis?
| Hebel | Effekt in der Studienlage | Sicherheit | Quelle |
|---|---|---|---|
| Low Carb oder Low Fat | Ähnlicher Gewichtsverlust, Effekt nach 12 Monaten kleiner | Moderat | Quelle 1 |
| Mehr Protein | Minus 1.6 kg gegenüber Kontrollen, mehr fettfreie Masse erhalten | Moderat | Quelle 4, Quelle 5 |
| Lösliche Ballaststoffe | Minus 2.52 kg, grosse Streuung | Vorsichtig deuten | Quelle 6 |
| Viskose Ballaststoffe | Minus 0.33 kg | Moderat | Quelle 7 |
| Verhaltensunterstützung | Plus 3.23 kg nach 6 Monaten, 1.08 kg nach 12 | Auswertung mit Annahmen | Quelle 3 |
Drei Regeln lassen sich aus den Studien ableiten. Erstens wählst Du ein Muster, das zu Deinem Alltag passt, denn die Unterschiede zwischen den Diäten sind klein (Quelle 3). Zweitens planst Du ausreichend Protein ein, vor allem wenn Du Muskeln erhalten willst (Quelle 4). Drittens denkst Du von Anfang an an die Zeit nach dem Gewichtsverlust, denn die Effekte schwächen sich mit der Zeit ab (Quelle 1). Wie Du dafür Deinen Kalorienbedarf bestimmst, zeigt der Ratgeber zum Kaloriendefizit berechnen, und gegen Hunger helfen die Strategien aus dem Artikel Abnehmen ohne Hunger.
Wie belastbar ist das alles? Die Grenzen der Evidenz
- Verlust nach Jahren unklar. Die meisten Studien reichen sechs bis zwölf Monate, und der Effekt nimmt ab (Quelle 1).
- Uneinheitliche Studien. Bei den Ballaststoffen ist die Streuung erheblich (Quelle 6), bei Protein und Sättigung ist die Evidenz tief (Quelle 9).
- Kleine Netzwerke. Der Vergleich Low Carb gegenüber mediterraner Ernährung beruht auf 7 Studien (Quelle 2).
- Durchschnitt statt Einzelfall. Die Werte beschreiben Gruppen mit Übergewicht, nicht Dich persönlich.
- Gewicht ist nicht alles. Körpergewicht sagt wenig über Gesundheit, Muskelmasse und Wohlbefinden. Zu Langzeitrisiken einzelner Diäten haben wir keine Studie ausgewertet.
- Nahrungsergänzung. Die Studien prüfen Ballaststoffe als Stoff, nicht ein bestimmtes Produkt.
Welche Produkte nehmen die Dozenten der SNF Academy?
Das folgende Produkt nehmen die Dozentinnen und Dozenten der SNF Academy persönlich. Das ist eine Erfahrungsempfehlung. Die Studien oben betreffen Ballaststoffe als Stoff und nicht dieses Produkt. Bei Magen-Darm-Beschwerden, Medikamenten oder Diabetes sprichst Du die Einnahme vorher mit Deiner Ärztin oder Deinem Arzt ab.
- Fibre Powder: Empfehlung der Dozenten der SNF Academy, die es seit Jahren selbst nehmen und gute Erfahrungen damit machen. Zur Einordnung: Isolierte lösliche Ballaststoffe senkten in Studien das Körpergewicht (minus 2.52 Kilogramm), bei grosser Streuung der Ergebnisse (Quelle 6). Bei zähflüssigen Ballaststoffen war der Effekt mit minus 0.33 Kilogramm klein (Quelle 7).
Hinweis zu Partnerlinks: Die Produktnamen in diesem Artikel sind Partnerlinks (Sponsor-Links). Wenn Du über einen solchen Link kaufst, erhält die SNF Academy eine Vergütung, für Dich ändert sich nichts. Alle Empfehlungen und ihre Einordnung findest Du gebündelt auf der Seite Amway und Nutrilite Erfahrungen der SNF Academy.
Was heisst das für Ernährungscoaches?
Die SNF Academy bildet seit 2005 Ernährungscoaches aus (QualiCert geprüft). Aus der Praxis wissen wir: Wer abnehmen will, fragt zuerst nach der besten Diät. Erkläre, dass die Unterschiede zwischen den Diäten klein sind und die Umsetzbarkeit entscheidet. Frage nach Alltag, Essverhalten, Vorlieben und Schlaf, und plane gemeinsam eine Ernährung, die Dein Klient oder Deine Klientin ein Jahr und länger durchhält. Zeige, wie mehr Protein und Ballaststoffe sättigen können, und bleibe bei den Zahlen ehrlich. Begleitung nach dem Gewichtsverlust gehört dazu, weil die Effekte mit der Zeit nachlassen. Wie Du Studien liest und solche Fragen sachlich beantwortest, lernst Du in der Ausbildung zum Ernährungscoach.
Für Amway-Geschäftspartner: Zweites Standbein und professionelle Begleitung
Du bist Amway-Geschäftspartnerin oder Geschäftspartner? Dann beantwortest Du mit fundiertem Wissen die Frage «Was nimmst Du, und warum?» sicher. Du begleitest Klientinnen, Klienten und Sponsorpartner professionell, lebst es vor und inspirierst. Der Weg zur Selbstständigkeit als Ernährungscoach zeigt Dir, wie Du daraus ein zweites Standbein mit eigener Ernährungsberatung aufbaust.
Das Team der SNF Academy (Birol Isik und Daniela Isik) nimmt diese Supplements seit über 10 Jahren regelmässig und ist sehr begeistert. Eine Empfehlung der SNF Academy, die die Ausbildungen Ernährungscoach und Personal Trainer aufgebaut hat.
So ist dieser Artikel entstanden
Für diesen Artikel haben wir am 30. Oktober 2026 in der Datenbank PubMed nach Meta-Analysen und systematischen Übersichtsarbeiten gesucht (Suchbegriffe im Titel: «weight loss diet low-carbohydrate low-fat high protein dietary fibre»). Aus den Treffern haben wir 9 Arbeiten ausgewählt, die Fragen zur Gesundheit beim Menschen beantworten, und ihre Zusammenfassungen vollständig gelesen. Jede Zahl im Text stammt aus diesen Zusammenfassungen. Die Volltexte der Arbeiten haben wir nicht ausgewertet. Einzelheiten, die nur dort stehen, können deshalb vom hier Beschriebenen abweichen. Die Studien untersuchen Wirkstoffe, nicht die genannten Produkte. Falls Dir ein Fehler auffällt oder Du eine neuere Studie kennst, melde Dich gern über unsere Kontaktseite. Wir prüfen den Hinweis und passen den Artikel an.
Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine ärztliche Beratung.
Birol Isik
Birol Isik ist Schweizer Unternehmer, Mentor, Mindset Coach und Gründer der SNF Academy. Seine Schwerpunkte liegen unter anderem auf Coaching, Kommunikation, Selbstführung und beruflicher Entwicklung. Als Berater und Coach begleitet er Menschen seit 2005.
Zum Profil birolisik.ch